Номер
628.517
РАСЧЕТ ГАБАРИТНЫХ РАЗМЕРОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ В ВИБРОИЗОЛИРУЮЩЕЙ ОПОРЕ НОВОГО ТИПА

Фомичева Е.В., кандидат технических наук, доцент
Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова
Новосибирский государственный технический университет

Фомичев П.А., кандидат технических наук, доцент
Новосибирский государственный технический университет

Аннотация. В настоящей статье обоснованы оптимальные соотношения между основными размерами силовых электромагнитов, работающих на потоках рассеяния, исходя из максимума критерия «отношение интегральной механической работы электромагнита к объему его активных материалов», и разработана методика предварительного расчета электромагнита по заданной интегральной работе. Также изложен расчет соотношений основных геометрических параметров, что играет определяющую роль при рациональном проектировании электромагнитной гидравлической виброизолирующей опоры.

Ключевые слова: виброзащита, вынужденные колебания, виброзащитные системы

Создание электромагнитных гидравлических виброизолирующих опор, использующих электромагниты втяжного типа, работающих на потоках рассеяния, выдвигает задачу их рационального проектирования. Рекомендуемые при расчете этих электромагнитов соотношения между основными размерами [1] не позволяют судить о степени рационального использования активных материалов, что очень важно для электромагнитов с большой интегральной работой. В указанной статье [2] обоснованы оптимальные соотношения между основными размерами силовых электромагнитов, работающих на потоках рассеяния, исходя из максимума критерия «отношение интегральной механической работы электромагнита к объему его активных материалов», и разработана методика предварительного расчета электромагнита по заданной интегральной работе.

     Так как для начального и конечного положений якоря электромагнит симметричен относительно нейтрали, расчет проведен для одной половины магнитопровода (рис. 1) при следующих допущениях: сечение стали вдоль длины магнитопровода постоянно; ток в обмотке во время движения якоря остается неизменным; полем выпучивания пренебрегаем; в расчете учитываем магнитное сопротивление только одного паразитного воздушного зазора «якорь – полюс».

     Значение зазора задается отношением к равно дельта на р1, где дельта – нерабочий зазор.       Интегральную работу, пропорциональную площади, ограниченной кривыми Пси равно ф от и, построенными для двух крайних положений якоря, и прямой установившегося значения тока i, выразим через электрические и магнитные параметры электромагнита.

Рис. 1. Расчетная схема электромагнита, используемого в ЭГВО.

Рис. 1. Расчетная схема электромагнита, используемого в ЭГВО.

 

Для этого кривую намагничивания б от h аппроксимируем двумя отрезками прямых линий (рис 2.). На участке b больше или равно o и маньше или равно b1 значение индукции

b равно мю h,                                                   (1)

при b меньше или равно b1

b равно,                                         (2)

где b1 – значение индукции, соответствующее h1.

Рис. 2. Расчетная характеристика (аппроксимированная кривая намагничивания) электромагнита, используемого в ЭГВО.

Рис. 2. Расчетная характеристика (аппроксимированная кривая намагничивания) электромагнита,
используемого в ЭГВО.

 

Точка пересечения второго аппроксимирующего отрезка с осью ординат определит значение индукции bh. Рассмотрим построение зависимости пси j от i для втянутого положения якоря. При изменении тока от нуля до i1 (i1 – соответствует напряженности основания якоря h равно h1) значение индукции в магнитопроводе возрастает линейно для любой точки. После того, как ток i станет равным i1, максимальное значение индукции будет равно b1. Во всех остальных точках b меньше b1. При дальнейшем увеличении тока  i>i1 индукция возрастает. В тех точках, где b<b1 индукция изменяется согласно (1), а для точек, где b>b1 – согласно (2), магнитопровод при этом постепенно насыщается и при i=i2  в паразитном зазоре индукция b дельта = b1 [3].

Расчет пси i тока i1  по данному значению индукции b max = b1 проводим с использованием формул [3]:

i1=,                                   (3)

пси 1 равно,                                         (4)

где: r3=; a=;h2 – толщина полюса, полагаем h2.

i2=,                      (5)

пси 2,                                         (6)

     При втянутом положении якоря в катушку ЭГВО зависимость пси i изобразится ломаной линией (рис. 3), состоящей из двух отрезков.

Рис. 3. Зависимость потокосцепления от тока, принятая для расчета параметров электромагнитов в ЭГВО.

Рис. 3. Зависимость потокосцепления от тока, принятая для расчета параметров электромагнитов в ЭГВО.

 

При пси

пси,                                                     (7)

где пси – потокосцепление электромагнита при максимальной индукции магнитопровода Bmax = B1 . Для пси

пси,                                           (8)

где пси – фиктивная индуктивность.

     Интегральную механическую работу электромагнита в электромагнитной гидравлической виброизолирующей опоре, согласно рис. 2, можно представить

разностью формула, где формула – магнитные энергии, соответствующие начальному и конечному положениям якоря.

     Выразив магнитные энергии, получим, что отношение формула имеет вид:

формула   (10)

где формула – объем меди и стали электромагнита,формула.

Из анализа (6) следует, что отношение интегральной механической работы АИ к объему активных материалов V электромагнита в электромагнитной гидравлической виброизолирующей опоре максимально при формула (y=const, АИ=const). Отношение формула максимально при формула (x=const, АИ=const). Отношение формула увеличивается с возрастанием радиуса центрального штока с поршнем. Это означает, что более мощные электромагниты обладают большей энергией на единицу объема.

     Кривые зависимости сечения провода Sпр и количества витков омега в функции у (рис. 4) рассчитаны для электромагнита в электромагнитной гидравлической виброизолирующей опоре с теми же исходными данными

     С увеличением у возрастает сечение провода и количество витков системы с данной интегральной работой. Поэтому с целью получения минимального общего объема активных материалов значения у следует выбирать по рис. 3, а для снижения объема меди – в пределах формула.

Рис. 4. Зависимость сечения провода и количества витков электромагнита в электромагнитной гидрав- лической виброизолирующей опоре от l/r1.

Рис. 4. Зависимость сечения провода и количества витков электромагнита в электромагнитной гидравлической виброизолирующей опоре от l/r1.

 

Библиографический список

 

1.   Давыдов В.В. Динамические расчеты прочности судовых конструкций / В.В. Давыдов, Н.В. Маттес. – С-П.: Судостроение, 2014. - 336 с.

2.   Фомичев, П.А. Гидравлические виброизолирующие опоры нового поколения. / С.П. Глушков, П.А. Фомичев, Е.В. Фомичева // Научное издание – Новосибирск, Новосибирская академия водного транспорта, 2005 г. – 190 с.

3.   Засядко А.А. Принципы построения активных виброзащитных систем с электрогидравлическими связями / А.А. Засядко, С.В. Елисеев // Труды Иркутского политех. института / Выпуск 79. - 2012. - С. 18-29.

 

 

CALCULATION OF OVERALL DIMENSIONS OF ELECTROMAGNETS IN A VIBRATION INSULATING SUPPORT OF A NEW TYPE

 

Fomicheva E.V., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

Kryachkov Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts

Novosibirsk State Technical University

Fomichev P.A., candidate of technical sciences, associate professor

Novosibirsk State Technical University

 

 

      Abstract. This article substantiates the optimal relationship between the main dimensions of power electromagnets operating on scattering fluxes, based on the maximum criterion "the ratio of the integral mechanical work of an electromagnet to the volume of its active materials", and a method of preliminary calculation of an electromagnet for a given integral work has been developed. The calculation of the ratios of the main geometric parameters is also presented, which plays a decisive role in the rational design of an electromagnetic hydraulic vibration-insulating support.

     Key words: vibration protection, forced vibrations, vibration protection systems