Номер
Раздел
УДК 726.03(571.16)

НОВЫЕ КУЛЬТОВЫЕ ОБЪЕКТЫ ТОМСКА: ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ И ЧАСОВНИ, ВОЗНИКШИЕ ПОСЛЕ 1990 ГОДА

Еремеев С.Н., магистрант
Залесов В.Г., кандидат архитектуры, доцент
Томский государственный архитектурно-строительный университет

 

Аннотация. В статье рассматривается актуальная и начинающая привлекать внимание в настоящее время проблема обеспечения современных районов российских городов православными храмами. Такая проблема актуальна и для сибирского Томска, где в XX в. было утрачено около 90 % исторического храмового наследия. Ситуация постепенно стала изменяться в конце 1980-х гг., когда началось единичное восстановление оставшихся объектов.
    Целью настоящей работы являлось определение местоположения новообразованных храмов, включая приходские, домовые, монастырские храмы, а также часовен, возникших с 1990-х гг. по настоящее время. Найденные данные были упорядочены и систематизированы, а затем внесены в таблицу-классификатор с указанием месторасположения храмов и краткой информации по каждому объекту. Итогом работы явилось создание карты-схемы с нанесением всех существующих храмов и часовен, а также с указанием планирующихся и проектируемых объектов. Кроме того, были указаны наиболее проблемные территории, не обеспеченные храмами и нуждающиеся в освоении.

 

Ключевые слова: Томск, приходской храм, домовой храм, часовня, 2D-реконструкция.

 

     Общеизвестно, что XX век в истории России был отмечен подавлением религиозного сознания населения и повсеместной утратой храмовой архитектуры. За семидесятилетний период (с 1920-х по 1990-е гг.) было утрачено около 90 % всех храмов, монастырей и часовен [4]. Томск имеет такую же печальную статистику: до революции 1917 г. в городе имелось как минимум 86 церковных объектов (из которых приходских храмов числилось 19, монастырских – 3, домовых – 25, часовен – 38) [8]. К началу 1990-х гг. в городе осталось лишь 9 зданий приходских храмов (что составляет 10 % от первоначального числа), частично или почти полностью разрушенных, переделанных, обезличенных, приспособленных под другие нужды.
     Однако к концу 1980-х гг. народное самосознание начинает меняться и вновь склоняться к истокам, выступать за возрождение и восстановление утраченного наследия [1]. Всеобщими усилиями жителей Томска в течение 10–15 лет восстанавливались оставшиеся храмы, было вновь воссоздано пять объектов на местах утраченных. Тем не менее обширный пласт архитектурного храмового наследия оказался утерян окончательно.
     Проблема заключается в недостаточном обеспечении крупных городских территорий православными храмами. Существующие приходские храмы не обладают достаточной вместимостью и не обеспечивают должного покрытия городских территорий. Актуальность работы обусловлена необходимостью в выявлении существующего храмового наследия Томска, а также необходимостью в проектировании новых храмовых объектов, тем самым стимулируя создание выразительных акцентов в рядовой городской застройке, формирование общественных центров, а также оказывая благоприятное влияние на депрессивные районы. Также необходимо развивать храмовые территории, укрупнять храмовые комплексы с целью повышения значимости таких объектов, ведения просветительской деятельности, развития приходов и т.д.
    Целью настоящей работы является создание графической 2D-реконструкции территориального размещения современных храмов в г. Томске с выявлением «пробелов» в храмовой застройке города.
    Задачами являются: сбор и систематизация информации по храмам г. Томска, выявление имеющихся исторических и новообразованных объектов, внесение полученной информации в сводную таблицу и, наконец, выявление территорий в городе, наименее обеспеченных храмовыми объектами и нуждающихся в освоении.
Научная новизна заключается в выполнении графической реконструкции, иллюстрирующей существование храмовой застройки Томска в настоящие дни, наглядное и доступное представление информации для будущих проектов.
     В качестве основных методов использовались: сбор энциклопедических и архивных данных, фотофиксация существующего состояния, сопоставление исторических и существующих данных, составление карт-схем, трехмерное моделирование.
     С 1950 по 1990 г. в Томске сохранилось в той или иной степени лишь 8 зданий бывших храмов: Воскресенская церковь, храм Александра Невского, Свято-Троицкая церковь, Богоявленский собор, Петропавловский собор, Петропавловская церковь на Спичфабрике, Знаменская церковь, Казанская церковь при мужском монастыре, а также Успенская старообрядческая церковь [1].
     Храмы были преимущественно приспособлены под другую функцию, почти везде были снесены колокольни, разрушены купола, чтобы здание внешне перестало напоминать храм. Как минимум, с каждого храма были убраны главки с крестами. Разрушения практически избежали Петропавловский собор, Воскресенская и Троицкая церковь. Богослужения проводились с перерывами лишь в Троицкой церкви и Петропавловском соборе [2, 3].
     После распада Советского союза в 1991 г. начинается постепенное возвращение к истокам и восстановление утраченного достояния. Был воссоздан домовой храм во имя Святителя Николая при психиатрической больнице, а также часовни:
    1. В честь Иверской иконы Божией Матери [6].
    2. Над могилой старца Федора.
    3. Домны Томской [7].
    4. Над родником «Божья роса» [5].
     Кроме вышеназванных, ни один из ранее утраченных приходских, домовых, монастырских храмов или часовен не был вновь воссоздан. Однако оставшиеся (материально сохранившиеся) 8 приходских храмов были восстановлены, в них возобновились богослужения и приходская жизнь [1].
    На рубеже XX и XXI вв., преимущественно в 2000-х гг., происходит подъем храмостроения и духовной жизни. К сегодняшнему дню уже образован ряд объектов (табл. 1) [1].

 

Таблица 1. Культовые объекты православной конфессии, образованные после 1990-х гг.

Рис.1

 

     В настоящее время (с 2015 г.) на общегородском уровне ставится вопрос о необходимости постройки полноценных приходских храмов в спальных городских районах и новых микрорайонах (табл. 2).

 

Таблица 2. Планирующиеся культовые объекты православной конфессии

Рис.2

 

     Результатом работы являются выполненные карты-схемы с указанием существующих и новообразованных (рис. 1), а также планирующихся объектов (рис. 2).
    По имеющимся данным можно сделать следующие выводы. Главной тенденцией в контексте храмостроения в постсоветский период стало образование в 2000-х гг. большого количества домовых храмов [1], при этом полноценный приходской храм был образован лишь один. Таким образом, проблема обеспечения жителей спальных районов храмами осталась нерешенной, поскольку домовые храмы либо вмещают слишком мало человек, либо вообще изолированы от посещения жителями города (как, например, храмы при колониях, при специализированных медицинских учреждениях и др.). Новые приходские храмы (отдельно стоящие) возводились без разработки полноценного проекта специалистами по храмовому зодчеству, а потому не отвечают требованиям канонов, архитектурной стилистики, убранства и т.д.
   Также необходимо отметить, что возрождается и традиция строительства часовен, которые служат как бы «малыми храмами» в условиях дефицита средств на строительство полноценных храмов. Ныне существующие часовни хотя и уступают в количестве и архитектурном убранстве утраченным историческим образцам, но все же служат важными архитектурными акцентами в городской застройке.
    Тем не менее на данный момент обширные городские территории все еще остаются абсолютно не обеспеченными приходскими храмами. Это территории, застроенные во второй половине XX в.: северные районы Каштак и Черемошники, восточная половина города (спальные микрорайоны по Иркутскому тракту, затем южнее до пр. Фрунзе и до ул. Нахимова и Елизаровых, а также юго-юго-восточная часть города за железнодорожной линией – район Степановка и новый микрорайон Южные Ворота.
   Результатом настоящей работы является выполненная 2D-реконструкция храмовой застройки г. Томска с выявлением всех ныне существующих и проектируемых храмов, а также выявление проблемных зон в городской застройке, не обеспеченных храмами.
    Перспективами использования данной работы является использование полученной информации и графических материалов в учебном и рабочем процессе (лекциях, презентациях, семинарах и др.), издание методического учебного пособия по храмовым объектам Томска, использование полученного материала в общественно-просветительских целях, для повышения уровня образованности населения, включение материалов в научно-популярные издания (журналы, вестники, брошюры). Материалы также могут быть использованы в процессе реставрации либо при проектировании новых объектов культового зодчества.

 

 

Библиографический список


    1. Безруких О.Е. Храмы города Томска. Опыт церковного историко-археологического  исследования: дис. … канд. богословия. – Сергиев Посад, изд. Троице-Сергиевой Лавры, 2003.
    2. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Св. синода по ведомству Православного исповедания за 1914 г. – Пг., 1916. – С. 117, 132, 139.
    3. И. Маликова, И. Мясников // Томская неделя. – 2003. – 24 июля (№ 30). – С. 8.
    4. Томские православные ведомости. – 2002. – дек. (№ 4 (87)). – С. 2.
    5. Томские православные ведомости. – 1996. – № 5–6 (47–48). – С. 12.
    6. Чавыкин Г.В. Весь Томск на 1911–1912 гг.: адресно-справочная книжка. –  Томск: [б. и., 1911]. – 369 с.: ил.

 

 

NEW CHURCH OBJECTS OF TOMSK: ORTHODOX TEMPLES AND CHAPELS, BUILT AFTER 1990S

 

Eremeev S.N., MA Student
Zalesov V.G., Candidate of Architecture, Docent
Tomsk State University of Architecture and Building

 


Abstract. The article deals with the current problem of availability of Orthodox churches in modern urban areas of Russian cities. This problem is very relevant for Tomsk, too, because of losing about 90% of the historical temples in the XX century. The situation has began to change to the end of 1980s, when a restoration of the remaining objects was started.
    The goal of this work was to identify the location of new churches (including parish, home, monastery churches), and  chapels, that were built since from the 1990s to nowadays. All information was analyzed and systematized, and then entered into a table with location of the temples and short information on each object. The result of the work was the creation of a 2D-map with all existing temples and chapels, and the planned objects, too. In conclusion, the most problematic areas, which are have no temples and need of development, were indicated.
Keywords: Tomsk, parish temple, home temple, chapel, 2D-reconstruction.